美国为何对中国释放善意？美国人真的爱美国吗？
美国根本就不是一个国家！
简单说说中美会谈的事吧。
还是那个一眼就能望到头的答案，那就是一尘不变。
中美之间的核心问题，已经不是简单的制裁和谅解的问题了。
而是正儿八经的谁是老大的问题。
为什么要当老大？
因为只有当了老大，才能从根子上解决内部的疑难杂症。
美国是美债，咱们是屋子。
美国的诉求很简单，就是咱们能够乖乖听话，自己自断双臂，重新回到刚刚进入WTO的那个时代，只能被动的接受美国派发的垃圾产能，继续当那个廉价的劳动工厂，类似如今的印度。
咱们可能答应吗？
而咱们的诉求也很简单，让美国放弃霸主地位，乖乖摘下皇冠，按照咱们制定的新秩序，适应下去。
美国可能答应吗？
所以，只要这两个问题绕不开，那就是无解！
至于贸易战、单边制裁、科技封锁这些，都只是上面那两个问题的分枝罢了。
至于美国为啥要搞舆论战，更是耗钱无数，也要安插一些垃圾塞到我们这里。
一方面是美国不敢主动打，因为不打美国仍然是第一，打了，可能就会显出原形了。
另一方面，是美国人爱美国，是一个彻彻底底的伪命题！
美国人真的爱美国吗？
在媒体上经常听到美国人骂美国，还天天上街示威游行，甚至连国会山都被占领了。
但体育比赛升国旗、奏国歌的时候，美国人也会全场起立，行注目礼，唱国歌，而且声音还特别洪亮。
要是媒体给到美国军人镜头，大家鼓掌欢呼，感觉也是发自肺腑。是不是觉得美国人的爱国很矛盾？
回答这个问题前，先要分清“国”到底是个什么概念。
国家这个词在英语中对应着三个词汇，也就对应着三种意义。
第一种是地理意义，这里指的是国家的大好河山。为什么我的眼里常含泪水？因为我对这片土地爱的深沉。这里的爱国就是爱的地理意义上的国。
这是一种对生于滋、长于资的土地的眷恋，这是一种对故乡母土的本能热爱，这是一种最普遍意义上的爱国。
第二种是民族意义，这里的民族指的不是以血缘为纽带的种族，而是具有共同政治意识和认同的民族。
比如梁启超提出的中华民族不一定是单一的民族，而是泛指世世代代在这片土地上繁衍生息的人民，他们往往有着共同的历史甚至是语言、文化和政治认同。
爱自己的民族也是来自于人们内心的一种朴素情感。
第三种是政府政权，西方启蒙运动以来，对国家政府存在的意义，西方社会的共识就是一种契约。
美国独立宣言说的很清楚，所有人生而平等，人具有不可剥夺的权利，包括生存权、自由权和追求幸福的权利。
为了保障这些权力，人民建立了政府，这是美国立国的根本原则。
美国政府的权利是经人民同意后才被授予的，这是一种契约关系，所以人民没有义务也没有必要去爱政府。
之所以这样说，是因为在美国人的观念里，政府是一个十分危险的怪物，因为它太过强大，以至于强大到民众难于驾驭。
把权力关进制度的笼子里，这句话出自美国总统小布什，他在一次演讲中说，人类千万年的历史，最为珍贵的不是令人炫目的科技，也不是大师们浩瀚的经典著作，而是实现了对统治者的驯服，实现了把他们关在笼子里的梦想。
他在演讲中还将自己的总结告诉世界，这个笼子四周插着五根栅栏，那就是三权分立、选票以及军队属于国家。
理解了上面三重意义的区别，你就能明白，美国人的爱国其实一点都不矛盾，他们是爱的第一种和第二种意义上的国。
历史上的美国最初是由13个高度自治的州组成，每个州都称得上一个独立的政府，美国又是一个移民国家，这些不同血缘种族的人们长期在一起生活，逐渐拥有了共同的政治文化认同，其核心价值就是自由。无论是林肯在美国内战中发表的格里斯堡演说，还是911事件之后小布什发表的全国电视讲话，总统们慷慨激昂的演说中关键词都是自由。
自由一直是美国这个移民社会的最大公约数，因此他们组成了一个以自由为最大公约数的民族，可以称之为美利坚民族。
不要问国家能为你做些什么，问问你自己能为国家做些什么，肯尼迪的这句话竟然成为了很多国家的金句，但却是被断章取义的病句，因为肯尼迪的就职演说中，这句话还有下半句，下半句是对这句话的真正解读。
自由世界的公民们，别问美国能为你做什么，问问我们一起能为人类的自由做些什么。
所以，美国人的爱国，从某种意义上来说，并不是爱美国这个国家，而是认同美国这个国家现有的运行制度。
而为什么现在美国出现了这么多的游行示威，除了和巴以冲突，以色列做出的事情违背了道德的底线。
另一个因素，就是美国支持以色列，无疑是在公然背叛和撕毁自己曾经制定的规则和契约。
当然，美国在作死的道路上狂奔，是全世界都翘首以盼的好事。
最后再来说说中美之间的关系和平衡吧。
对于中国来说，我们自然是希望这个全球化市场可以自由、平等、公开，所以才会多次愿意与美国坐下来和谈。
尽管我们已经看清了美国人的真面目，也深知美国政客“说一套做一套”的作风，但我们还是希望可以“和谈”。
和谈二字，谈何容易。
这背后涉及了各方利益，再加上双方的文化不一样，制度不一样。美国不肯放下面子，我们也不再愿意让步。
但问题是，今天的美国已经来到了悬崖的边缘，它不得不开始低下身来与我们和谈。
为什么？
很简单，在过去几年时间里，美国从贸易战、科技战甚至在军事层面都对中国使出了百般手段，但最后的结果呢？美国不仅没有拿到多少好处，反而让自身陷入了泥潭，动弹不得！
再比如说，以往在台海问题上，美国的态度可是非常的强硬，不仅公开宣称“中国不能在台海出动武力手段”，同时还允许美国政客隔三岔五“窜台”，甚至还允许美国军火商明目张胆向台军售……
但今天呢？美国不仅多次发表了“坚持一个中国原则”，就连拜登都公开承诺：“美国不支持台du。同时拜登还重申了当初在巴厘岛会晤中的五点承诺：美国不寻求新冷战，不寻求改变中国体制，不寻求通过强化同盟关系反对中国，不支持“台du”，无意同中国发生冲突”！
所以可以看到，今天的美国的确开始改善对中国的战略。
当然，这只是改善，并不是彻底改变。
因为美国永远不会放弃对我们的打压，同样我们也不会再对美国抱有任何幻想，这是必然的。
正所谓没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。而今天美国手上的利益已经不多了，所以才需要与中国缓和。
毕竟中美双方除了战略矛盾之外，还有很多共同利益的。
这两年中美关系虽然将至冰点，但中美贸易金额依旧稳定，这背后足以看出，全球第一第二大经济体的合作，一定能够创造出更大的利益，而美国正是看中了这一点！
况且今天这个时代是百年未有之大变局，中美能够合作，不仅仅是全球经济的改善，更是全球和平的基石。
如果将中美博弈分为上下半场，那么现在就是上半场结束的时候，当然也是下半场开始的时候。
从此次美国多次邀请中方举行会晤来看，美国的政策至少在短期内会有一定的变化，因为现在的美国需要我们的帮助和协作。毕竟美国的霸权的四根支柱都在发生动摇。
所以说，美国到了对华政策不得不变的时候了。而且对于拜登和美国当局来说，此时调整政策对他们也是最有利的，因为我们这个时候也是有诉求的，所以两方都可以做出一定的妥协和让步。
再说了，美国和中国继续对抗下去，美国还真能撑得住吗？我们知道，此前，中美高层互访就敲定了中美金融工作会谈等，而在这方面，美国现在陷入了骑虎难下的地步。
加息经济受不了，即使自己改数据也到了难以维持的地步，如果不加息美国的通胀起来，拜登的大选估计又悬了，而且美国上一位总统还在虎视眈眈的盯着。
所以说，美国到了该妥协的时候，也该认清现实了。想快速的打压我们，美国目前已经做不到了。再说了，美国将更多的资源集中在我们这里，美国在欧洲和中东已经快要撑不住了。
所以美对华政策的转向是一个必然的。可能会有人说，美国说的话能听么。今天想着合作，等度过危机了又开始搞对抗了。
我想说这不是肯定的么，而且美国的信誉从来都不是美国在决定，而是美国的对手在决定。再说了，目前中美也最多是上半场结束的中场休息而已。至于未来会不会继续，烈度会有多深以及何时开始，这就看两国何时调整过来。
所以说，打铁还需自身硬，只要自身实力强，对手总会漏出破绽，关键时刻给与让利的。
总的来说，此次中美会晤对于中美两国还是全世界都是有利的，接下来或许我们将看到，全球在经历了混乱以后，或许也将迎来一定的平静期。
