美国联合名单，冒出个亚洲国，拒不签字的马克龙，要支持中国主张

 美国和胡塞武装之间的交手，在近日不断升级。日前，美军公开宣布，成功击落了四枚来自胡塞的反舰弹道导弹，这是美国不到一周内，第三次对胡塞武装发动攻击。

【美军司令部声明截图】

在此之前，一艘悬挂着马绍尔群岛国旗、由美国公司管理和运营的集装箱货船在亚丁湾遭到袭击。幸运的是，经检查后发现，该船只受损并不严重，船上人员也没有伤亡，仍然可以继续航行。而在袭击事件发生后不久，胡塞武装发言人，就公开承认他们是发起这次袭击的。在这之后，美英就发起了打击行动，显然，美方对也门的第三轮袭击是一场"报复行动"，美国官员也坦言，这次行动是对胡塞武装袭击美国船只的回应。

胡塞与美国的真正交锋，可以从本月9日开始说起。当时，红海内的3艘美国军舰和1艘英国军舰，遭到了胡塞武装的攻击，这是胡塞武装首次在红海上对美军舰发动军事行动。而就在胡塞行动的第二天，美英两国联合在也门境内，对多个与胡塞武装相关的目标进行了打击。为了给自己的袭击行动做辩护，当天晚些时候，美国与包括英国在内的其他9个国家，发表了联合声明。

有意思的是，在这份联合声明名单中，冒出了一个亚洲国家——韩国。其实，韩国的名字出现在这里，原因很简单，一是为了在国际上刷存在感，二则是西方世界，向美国示好。但考虑到胡塞武装背后站的是伊朗，韩方此举，显然有些“记吃不记打”。

【韩国船只被伊朗扣押】

我为何这么说？去年9月，为缓和与伊朗关系，美国曾承诺归还伊朗被冻结的资金，作为交换，伊朗也同意释放被扣押的美国囚犯，然而伊朗把人放了之后，美国却又立马变卦，指使韩国再次扣留了伊朗的资金。这令伊朗感到十分愤怒，公开指责韩国失信，为了报复甚至还扣留了韩国商船。如果韩国再次招惹胡塞，无疑就是主动送上门当“炮灰”。

与韩国的“激流勇进”不同，法国这次选择了“激流勇退”。在美英对胡塞进行第三次打击之际，法国总统马克龙表示，出于对局势升级的担忧，法国决定不加入此次行动，并拒绝在美国的联合声明上签字。

法国之所以选择退出，原因有两个：其一，是为了避免黎巴嫩局势升级。法国与黎巴嫩关系具有很深的渊源，历史上，法国曾是黎巴嫩的委任统治国，也是现代黎巴嫩国家的缔造者；1943年，黎巴嫩宣布正式独立后，法国仍在通过经济援助、军事驻扎以及政治干预等方式介入黎内政外交。在法国眼中，黎巴嫩俨然就是其在中东的“落脚点”。

【法国总统马克龙退出美英行动】

最近巴以冲突的战火，已经蔓延到了黎巴嫩，此前，以色列在黎巴嫩境内，斩首了哈马斯高层后，遭到了黎巴嫩武装势力真主党的导弹袭击报复，同时黎巴嫩政府，也发声谴责以色列力挺哈马斯；为表报复，以色列日前在黎巴嫩南部发动了空袭，真主党的一名高级指挥官塔维勒，在这次空袭中丧命。

为缓解局势，最近几周，法国的外交活动主要围绕黎巴嫩展开，一旦其加入对胡塞的打击队伍中，无疑会导致其在化解真主党和以色列之间关系的谈判中，丧失所有筹码，到时候黎巴嫩的局势也会彻底失控。

其二，美英的联合打击对胡塞武装的影响并不大。在之前的两轮打击中，美英使了不少力气，据美官员透露称，美军大约发射了150枚精确制导导弹，但这只对胡塞武装的进攻能力，造成了20%至30%的损害或摧毁。也就是说如果继续打下去，胡塞武装也并不会有太大折损，反而是中东局势，可能会因为胡塞与美国的“一来一回”而迅速升温。

【中国驻联合国代表张军】

对于法国来说，继续参与美国的打击行动，明显弊大于利，在这样的情况下，与其继续打下去，不如退一步，跟着中方主张走。那什么是中方主张呢？

在日前召开的联合国会议上，中方明确表示，美英对胡塞的打击，对缓解局势并无作用，并指出，红海水域是重要的货物和能源运输通道，希望各方，尤其是那些有影响力的大国，能发挥建设性负责任作用，共同维护红海水域航道安全。

中方的主张，马克龙无疑是认同的，在宣布退出决议时，马克龙强调，胡塞武装一事，应当被视为“外交”而非“军事”问题，法国将继续通过外交倡议、决议和讨论来呼吁停火。

不得不说，法国的这一决定，无疑是明智的。
我们看到，什叶派之弧（包括也门胡塞武装、真主党在内的武装势力）与美以的冲突正在向扩大的方向发展，什叶派之弧这次是誓要把美国势力赶出中东的。而美国正值选举关头，属实不想太过介入，但为了保住其在中东的霸权以及世界老大的地位，也只能对以色列言听计从。而以色列这边，总理内塔尼亚胡身陷贪污囹圄，只能通过战争这张王牌，在总理的位置上苟延残喘。此等僵局面前，任何一方都无力介入。
我们能调解的了沙特和伊朗，这次却不适合出手劝和巴以。因为这是一个死局，是联合国和美国这么多年都解不开的死局。这种情况下，像韩国一样火上浇油不可取，贸然劝和更不可取。因为通过外交倡议呼吁停火，阻止更大的人道主义危机，才是聪明的做法。