俄罗斯报告指出，中国海军十年追赶俄罗斯，这个结论靠谱吗？

 俄罗斯研究报告认为，中国海军在10年才能赶上俄罗斯，25年才能追平美国。这个靠谱吗？

今年年初，俄罗斯国际事务委员会专家们起草了一份《中国-2049：未来分析》的研究报告。报告称：“到2035年中国的人均GDp将达到2.5万美元左右的水平，到2049年将达到4万美元左右，到时候会超过韩国。”

而令人更饶有兴趣的是，这一研究委员会的军事专家包括亚历山大·卢金、伊戈尔·杰尼索夫等人，在对中、俄、美三国海军的发展进行比对之后指出，虽然中国舰艇数量多，航母、核潜艇方面依然与美俄有差距。结论是中国海军“10年赶上俄罗斯，25年追平美国”。

为什么说中国海军比俄罗斯“落后”10年？俄罗斯专家的分析依据是，在潜艇领域，中国攻击型潜艇多数为柴油动力，这种动力方式在航程、隐蔽性上都逊于核动力。而俄罗斯的“北风之神”核潜艇安静度高，在深海活动方面更难被发现。

“北风之神”有多厉害？它是俄罗斯第四代战略核潜艇，水面排水量是1.5万吨，而水下排水量达到2.4万吨，最大航速在水下可以达到29节，潜航的深度可以达到400米。它装备有16枚射程达到8000到9000公里的“布拉瓦”洲际弹道导弹。“北风之神”是2012年12月份服役的，它的整体性能与美国的俄亥俄级战略核潜艇差不多。

俄罗斯专家认为，中国潜艇比俄罗斯“落后”10年，主要是“北风之神”的水下噪音水平达到了95到100分贝，所以中国潜艇赶上这一水平尚需时日。另外，中国在反潜作战能力方面也存在短板，中国现役的卡-28和中国某型新一代通用直升机反潜直升机在探测距离和精度上不如美国的“海鹰”系列反潜直升机。

应该说，俄罗斯专家对中国海军存在的上述两个短板的分析基本还是中肯的。他们说中国海军赶上美国海军需要25年的时间，举了一个例子，说美国在全世界140多个国家设立了374个军事基地，而中国只有吉布提一处海外保障点，这个差距直接限制了持久作战和跨洋部署能力。

当然，这个报告同时也承认，中国的军力的提升速度是惊人的。比如说，在潜艇发展上面，中国通过不断迭代型号来降低噪音、提高速度，从094型到新一代的核潜艇，隐蔽性和攻击能力均在提升，而093B型已经大批服役，性能直逼俄式的核潜艇。中国航母建设的发展同样明显，从滑跃起飞方式到起飞方式，吨位从6万吨提升到了8万吨，舰载机的水平也在快速的增长。而大型驱逐舰055已经批量列装了，有成熟的远程防空和反舰能力。我军某型两栖攻击舰也加入了，让部队登陆和远洋运输更加灵活。

但是，报告说从时间上来看，中国海军到2035年海上核动力和远洋投送能力才能接近美俄，到2049年才能与美国匹敌。应该说，俄罗斯专家发现的中国海军的弱点基本成立，但是它有两处分析是片面的。

一是仅仅因为中国海军水下战力有短板就认为整体落后俄罗斯海军10年，这个太片面了。因为中国海军的水面舰艇水平包括我们的导弹水平起码领先俄罗斯5年以上。中国海军的潜艇水平赶上俄罗斯也许真的需要10年时间，但并不代表中国海军全面落后俄罗斯海军10年。

二是把中国海军的捍卫主权安全和发展利益的战略目标与美国海军的全球霸权的战略目标相比，这是片面的。其实，即使到2049年，把中国海军放在全球与美国海军来比，可能还是处于下风，但是即使在今天，中国海军在台海、南海的中近海范围之内，已经不弱于美国下风了。脱离现实的战场环境来进行比较、来进行研究，这是呆板机械的。

总的感到，俄罗斯专家的战略研究水平似乎已经落后于时代了，也难怪俄方对乌克兰的特别军事行动在战略判断方面有失误。不过，对俄罗斯的这个报告，我们尽可放稳心态、兼听则明，毕竟俄罗斯专家他们如何感觉不重要，重要的是我们要继续加速发展。