中美力量差距悬殊?美媒:中国只有两个选择,不让步就等着被毁灭
此前美国媒体彭博社发表了一篇文章,文章名字翻译过来叫《中国应该好好听一听布林肯说了什么》。
按照文章的描述,中国严重低估了中美的军事力量差距,中国只有两个选择,要么在和美国的军事冲突中被毁灭,要么让步。
结合这篇文章的背景来看,中国只能得出一个答复:你威胁我?
美国面临的局势
彭博社发表这篇文章的背景,是当时布林肯访华。
美国国务卿布林肯
而布林肯访华的背景,是美国按不住世界局势了,需要中国的配合稳定当前世界局势。
在讨论这一点之前,我们需要先看看当时美国面临的局面是什么。
其一俄乌冲突还在持续,在北约全力援助的乌克兰依旧将仗打成这种烂样的情况下,自然会让别的国家怀疑美国的军事力量和压制局面的能力。
俄乌冲突中的乌军
其二是沙特几乎和美国翻脸了。在布林肯访问中国前,他还访问了沙特。
布林肯访问沙特的目的是希望欧佩克组织增产石油降低油价,以打击俄罗斯的经济。
但沙特做了什么呢?沙特在布林肯来之前,相当友善地接待了南美最坚定反美国家——委内瑞拉的总统马杜罗。
等布林肯到的时候,沙特王储小萨勒曼亲自送马杜罗上了离开沙特的飞机。在外界看来,这简直就是沙特在给美国上眼药。
马杜罗访问沙特
等布林肯和沙特谈增产石油的时候,被沙特断然拒绝。并且沙特方面还告诉了布林肯,沙特在和中国合作建设更多原油化工厂,沙特接下来要迎接更多的中国投资,为中国提供“能源安全”。
最搞笑的是,沙特在此次布林肯来访的时候,还羞辱了美国一把。
此前委内瑞拉总统马杜罗和沙特王储小萨勒曼会谈的时候,会谈现场很明确的挂了委内瑞拉国旗。
但马杜罗一走,小萨勒曼和布林肯会谈的时候,现场直接没挂美国国旗。
能看到布林肯背后没有国旗
这相当于沙特用比接待委内瑞拉更低的标准接待了美国。
堂堂世界霸主,且沙特还是美国的“前盟友”,居然落到这个下场,实在是让人哭笑不得。
其三是中国正式敲定了整合东南亚的基调,至少是整合中南半岛的基调。
5月23日,越南和中国签署了正式的电力供应协定。能源是一切工业生产的基础,越南用中国电相当于将自己的工业命脉交到了中国手上。
5月30日,越南交通部长领着代表团访华,基本敲定了中国对越南的交通投资事项。这意味着越南终于同意中国帮它修建铁路,之后整个中南半岛将被连接在一起。
越南交通部长阮文胜访华
由此,当布林肯访华的时候,整个世界局势其实对美国来说已经非常不利了。
东欧方向美国镇不住,中东地区在公然反美,南美地区也在和美国离心离德。
在这种背景下,美国自然是希望中国能协助它稳定世界局势,于是美国彭博社就有了这篇《中国应该好好听一听布林肯说了什么》。
彭博社发布的相关文章
中国帮助美国的3次案例
在历史上,中国的确是有过3次帮美国稳定世界局势。
第一次是和美国共同应对来自苏联方面的威胁,第二次是2001年美国的全球反恐,第三次是2008年的全球金融风暴。
在上世纪80年代中国和美国交好,双方合作对抗苏联。由此苏联分出了大量精力“两线作战”,而美国在中国的协助下得以专心对抗苏联,直到1991年苏联解体。
在2001年911事件爆发时,中国是支持美国进行反恐行动的,并在很多地方配合了美国
911事件
到2008年全球金融危机爆发时,中国也买了很多美国的国债,缓解了美国的经济压力并稳定了世界经济,保证了美元霸权挺过了2008年。
中国这三次帮助美国也都有自己的目的。
第一次解体苏联是因为中国有国防压力,中苏交恶使得中国不得不和美国合作以保护国家安全。
第二次协助美国进行反恐,一来是中国也受到了恐怖主义的伤害,二来是苏联解体后美国将中国列为了战略竞争目标,中国很愿意美国转悠自己的视线。
第三次中国协助美国稳定经济,是因为中国刚刚加入WTO,需要一个稳定的国际经济体系让自己发展。
中国加入WTO
诚然,美元霸权使得中国被美国大量吸血,出现了“7亿件衬衫换一架波音飞机”的情况,但最差的秩序也好过没秩序。
中国当时被美国吸血,也好过国际经济秩序直接崩了,中国和别国做生意都做不成。
但现在美国要中国协助它,那就是在刻舟求剑。
到2023年时中国已经很强大了,自己在国际社会上有足够的话语权,不需要遵循美国的单极世界霸权秩序。中国继续帮助美国,不仅什么好处也得不到,还会让美国有能力继续在台湾问题上挑事,以及有能力阻挡中国的产业升级。
讽刺美国在台湾问题上表面一套背后一套的漫画
美国无法对中国形成足够威胁
至于美国对中国的威胁,中国在2021年3月举办阿拉斯加高层对话的时候就已经给出答案了:美国没有资格说从实力的角度与中国谈话。
在军事力量上,现在的美国几乎没有可能在西太平洋战胜解放军。
虽然现在明面上美军依旧是世界上最强的军队,但美国整体的去工业化已经让美国失去了打世界大战的能力。
同时美国海军军舰的老化、造船业的衰弱,也无形的削弱了美国海军的战斗力。
美国舰队
可以说现在的解放军和美军在明面上的军事力量并没有决定性的差距,那么在中国具备主场优势的情况下,美国就几乎没有可能在中国台海周边击败解放军。
所以彭博社发的这篇文章,完全可以当一个笑话看,它自己是傻子还把中国当傻子。
参考资料:
【1】彭博社·《China Had Better Listen to What Blinken Has to Say》
【2】中央纪委国家监委网站·《两个辛丑年的对比刷屏背后:底气在这!》
【3】观察者网·《布林肯在沙特称:没让任何人在中美间选边站,但做美国朋友好处很多》