美提出建“新群”，把中国挤出世贸体系后，耶伦称中国应作出改变

 俄卫星通讯社报道，日前，美国众议院中美战略竞争委员会发表了一篇涉华报告，报告的核心内容是指责中国经济模式与WTO世贸体系不兼容。在这基础上，该报告提出美国应该联合盟友创建一个全新的世界贸易体系，也就是建立“新群”，然后再将中国排除在世界贸易体系之外。

随着这份报告在美国引发极大反响。美国财政部长耶伦也跳出来公开呼吁，中国应该做出改变，改变“以国家为驱动的经济发展策略”。

耶伦出席在华盛顿举行的中美贸易委员会成立50周年晚宴时，她在致辞中就特别强调，中国的国企在经济中扮演着过重的角色，而这种角色很可能抑制中国发展，同时还会导致外资投资意愿降低的风险。

耶伦

除此之外，耶伦还强调中国在经济发展中采取了很多不公平的做法，包括使用非市场工具、针对外资公司设置壁垒等。

事实上，这也不是耶伦第一次在中国市场经济体制上进行抨击。在今年9月，世贸组织举行了一场关于“投资便利化”的谈判。并推出了一项具有历史性意义的协定《投资便利化协定》，来自全球110多个国家参与了该次会议。

在这场会议上，耶伦就对中国说三道四，要求中国应该更加注重市场化，而不是投资问题。言外之意就是中国的市场制度“阻碍了中方获得外国投资的能力”，因此中国应该在这个问题上做出改变。

所以耶伦在12月14日发表的讲话，与9月份在世贸组织会议上的讲话具有很强趋同性，无非是加入一个新的内容，那就是所谓的“中国安全机构在经济中扮演的角色过大”。

对于耶伦这一表态中的2种说法，其实都存在很大问题。一是企业国有化的问题，这并不是中国所独有，像美欧国家就存在不少由政府掌控的企业，美西方天天喊着市场自由，但这也就只是喊喊而已。

像法德这些欧盟核心国家，不就正在推动关系国民经济命脉的企业国有化么，这说明国有化这种形式并不是问题。并且国有企业在中国的国民经济中起到兜底的作用，根本目的可不是美西方所宣传的“垄断”。

美元霸权收割全球

比如苏联解体后的乌克兰以及如今的阿根廷，沦落到如此地步不就是国有资产大批私有化，导致对国民经济命脉的掌控权丢失，从而导致经济发展失去动能。

而在所谓的“安全机构监管过宽”的问题上，美国相比中国更是有过之而无不及，可谓是自己一身白毛偏说别人是妖精。美国对于经济最大的监管机构就是美国商务部。

自中美贸易战爆发以来，雷蒙多推行了一系列的贸易保护主义政策，比如增加对华关税、限制对华芯片出口，并组成芯片联盟阻止中国获得先进半导体的生产能力，这不就是干预市场经济运行的监管手段？

在涉及到对华投资上，美国总统拜登在今年8月更是签署了一份限制对华高新技术投资的法令，这不也是利用行政手段来干预正常的投资行为？然而美国在这个问题上把矛头指向中国，这无疑是贼喊捉贼的那套老把戏。

中美经贸关系的核心问题是，美国要求中国满足其在经济上的一切要求，但对中国的要求却又毫不在意。

美国想让中国敞开大门，让美国企业可以像是收割欧洲、阿根廷那样，对中国进行收割。在中国拒绝，且施压无果后，美国又开始碎碎念的加大施压力度，就如中国外交部发言人毛宁所言希望美方能够言行一致，不要一边重申要同中方合作，不寻求同中方“脱钩”，一边又不断地对中国企业挥舞制裁的“大棒”。

美国财政耶伦的说法，充满了殖民主义经济思维，不是真正的市场化、全球化。从更深层次去看这个问题，这本身就反映了美国在全球经济问题上的霸权逻辑和双标体系。

从另一角度去看这个问题，在美国众议院中美战略竞争委员会称中国经济体系与世贸“不兼容”后，耶伦再要求中国改变，这并不是一种偶然现象，而是美国可能已经改变了对华贸易战的打法，将中美经贸之争，重新引导到中美体系乃至中美意识形态之争的不归路上，这也十分契合美国的对华遏制战略。通过拉拢盟友对中国围追堵截，以实现对中国发展的遏制。

目前，美国的盟友们对围堵中国兴趣并不大，毕竟中国作为全球最大的单一市场，他们需要中国。所以美国故意营造这种基于意识形态背景的对立，以此“统战盟友”，共同打压中国发展。