中将：六要素逐一对比中国96A与美国M1火力

观瞄和火控系统。96A坦克和M1坦克系列都配备了激光测距测角速度、射击诸元解算计算机，性能差别不大。双方都采用了"上反式稳像火控"，而俄制坦克用的是"下反式稳像火控"，稳定整个瞄准线并通过一个类似平行四边形的连杆机构稳定火炮，由于稳定的部件多，所以精度较差。激光测距和测角速度功能双方也差不多。96A的火控加装了自动跟踪和锁定功能，射手只要搜索到目标，加以锁定，按下射击按钮(即打开"射击门")等待数秒，只要各参数符合要求，火炮会自动发射。只要对方坦克所处地形不十分复杂，基本是跑不掉的。所以96A坦克在坦克大赛上对静止目标19发全中就没有什么奇怪的了。射击诸元解算计算机把测得的目标距离、角速度和气压气温、风速风向、弹种和火炮倾角等因素加以解算，并自动赋予火炮射向、射角，修正误差，双方坦克相差不大。96A还可以加装360度周视潜望镜，实现与M1A2相当的 "猎-歼"能力，所谓"猎-歼"，就是紧急时车长可以超越射手，直接使用车长观瞄系统射击，减少向射手指示目标的时间。

因为车长较射手位置更高，使用360度周视潜望镜，发现目标的概率比射手高不少。如果双方都有性能差不多的"猎-歼"系统，车长的素质就更为重要，在这一点上实际是在比人的素质，装备因素倒是其次了。关于信息化战场管理系统，美M1A1和M1A2坦克不具备，而M1A2SEP坦克是全数字化的，我96A坦克具有车际信息系统，有一定的数字化战场管理能力，但与全数字化的美M1A2SEP坦克有一定差距。坦克的信息化水平虽然不直接涉及火力强弱，但它可以通过系统的发挥，让车长了解看不到的战场情况，尤其是敌方对本车的主要威胁在什么方向，有助于加强本车对这一方向的打击和防护。