亲美是假，亲中国是真？马科斯先发制人，表态是否派兵台湾

 面对美国媒体在台海问题上的刁钻提问，菲律宾总统小马科斯在公开演讲时做出回应。

他表示若是中美在台海爆发战争，美国不会要求菲律宾派遣军队参加战斗。

至于菲律宾向美国开放更多军事基地和扩大军事授权等相关事宜，小马科斯则明确表示：

此举不会针对任何国家，而只是出于国家安全的考量。

 

菲总统在美国的主场正面回应，菲律宾不会因美国的“要求”对台海进行军事干预，足见现任菲律宾政府压根就未曾想过因台海问题而与我国发生摩擦。

这也算是先发制人，事先堵住美国人的嘴。

菲总统此番言论一出，外界普遍认为这是在向美国方面申明立场，即“涉及到台海问题，请不要扯上我们”。

美菲军事合作符合菲律宾的战略需要，但中美经济合作又符合菲律宾的社会发展需要，显然菲律宾更倾向于两边得利，都不得罪。

台湾问题涉及中方核心利益，无论美国方面如何营造紧张氛围，挑动地区局势，菲律宾在涉台问题上都展现的十分谨慎。

此次菲总统在美公开摊牌，多少有些“亲中堵美”的意味，但大抵还是要为国家利益服务。

菲总统正面表态

在刚刚赢得国内大选后不久，新任菲律宾总统小马科斯就曾多次在公开场合发表相关“亲美反中”言论，伺机搅动地区局势。

特别是在强化美菲军事合作等议题上，大放厥词。

外界普遍认为，在杜特尔特执政时代结束之后，菲律宾恐将彻底转向“亲美抗中”的外交路线。

不过此次小马科斯的美国之旅，似乎推翻了之前人们对新一届菲律宾政府外交立场的刻板印象。

至少在处理与中美两个大国的关系时，菲律宾并没有完全倒向任何一边。

或者说，菲律宾自始至终都只站在自己的利益一边。

面对美媒咄咄逼人的提问，小马科斯在台海问题上的立场显然十分坚定，没有任何的迟疑地直接否决出兵。

在解释相关问题时，其自然也可以借“和平”、“稳定”等外交辞令加以搪塞。

在美菲进一步扩大军事基地合作的问题上，菲总统也以不会针对任何国家来规避可能的误会。

此番小马科斯面对媒体的公开表态，也被视作是菲律宾在中美两国间实施的战略平衡。

显然，菲律宾并不想被美国利益绑上对抗中国的“战车”。

目前乌克兰的处境，就是菲律宾最好的“榜样”。

既在中、美、菲三国关键问题上表明真实立场，又借客场条件对外展现和平姿态，小马科斯这一番操作可谓是一举两得：

一是把自己塑造成维护地区和平与稳定的正义角色；二是借美媒的刁钻提问间接堵住美国人的嘴，不会被裹挟到台海纷争之中。

其实菲律宾政府很清楚美国在国际问题上大多扮演“搅局者”的角色，无非就是挑动地区国家对立，自己好从中渔利。

美国并非台海或南海问题的当事国，黄鼠狼给鸡拜年，准是没安什么好心。

遵循现实考量

与前期参加菲律宾总统大选时倾力塑造的“亲美”形象不同，小马科斯在接过杜特尔特的位置后，才发现中菲合作对菲律宾的发展有多么重要。

毕竟在绝对利益面前，似乎美国并非唯一或最佳选项。在中美之间明确选边站队，并不符合菲律宾的国家利益。

中菲两国在地区局势中的确存在部分所谓“争议”，而美菲之间显然并无多少实际的利益瓜葛。

搞挟美遏华，借美军在本土的军事存在震慑中国，多年来都是菲律宾政客攫取政治资本的工具。

可在真正当选后，身为总统自然要为国家利益服务。

其实全球各国心里都很清楚，美国在处置国际问题中的政治操弄有多么卑劣。

只是碍于美国在全球经济中的地位，很多遭受裹挟的国家才不敢与之对质。

借中菲南海问题争端遏制中国发展，早已不是什么讳莫如深的政治话题。

菲律宾政府深知自己不过是美国打压中国发展的牺牲品，于是菲新任总统选择“大国平衡战略”也就完全在情理之中。

事实上，即便中菲两国在南海等问题上存在所谓“争议”，但我国却从未借助任何国际组织或小团体的意识向菲律宾施压。

“求同存异、共同发展”一直都是我国针对中菲关系发展的主要立场，中菲两国也确实在相关领域有着丰厚的合作成果。

中菲两国存在主权分歧并不意味着中菲两国就不存在任何交流合作的空间。

从此次小马科斯在美国的表态来看，菲律宾肯定是不愿放弃现阶段中菲合作的大好局面。

毕竟，美国绝对不会在美菲经济合作上让菲律宾得到真正的实惠。

追求真正利益

无论是从地理环境因素还是地缘政治领域考量，中菲两国才是真正能够构成区域合作伙伴关系的国家。

至少这个框架要比美国给菲律宾画的“大饼”要强得多。

在挑动地区局势的操弄中，美国并不会给予菲律宾真正的实惠，而只是以“表示关切”为由粗暴干涉别国内政。

菲律宾政府和人民在中菲合作中看到的实际利益，才是支撑中菲各领域合作走深走实的基础。

与其追求无法实现的“大饼”，倒不如脚踏实地靠经济合作互惠共赢。

菲律宾地处南亚海域交通要道，军事战略价值十分突出，而这也是美国政府如此积极挑动中菲对立的根本原因。

南海以及台海“争端”，都是美国遏制我国的重要政治工具。

毫不夸张的讲，中菲“海洋争端”，完全有可能演变成第二场“俄乌冲突”。

其实，菲律宾对自身的军事局限有着清晰的认知。

挟美遏华政策，主要还是在军事层面的考量较多，但是要是卷入战争就又是另一回事了，谁又会愿意卷入中美对抗呢？

试问在实际利益和虚假承诺面前，你会选择哪个？

菲律宾显然不甘被美国利益所裹挟，或沦为美在亚太地区的附庸或棋子。

于是与我国展开多领域的深层次合作，反倒又成了菲律宾平衡美国对菲政策的砝码。

大国平衡策略

自杜特尔特执政时期，菲律宾就长期奉行“大国平衡”战略。

因中菲合作前景广阔，杜特尔特在处置中美关系时大多比较倾向于中方。

到小马科斯时代，菲律宾政府可能依然会选择在中美之间找平衡，谋利益。

与杜特尔特不同，缺乏菲地区部落支持的小马科斯，需要借助美国的力量来帮助自己胜选。

只是在选举结束后，身为总统的他自然不能再向过去那样公然在中美之间选边站队。

当然，无论小马科斯在处置中美关系时如何“左右横跳”，一旦涉及到台海问题时，他都绝对不会展现出明确的立场。

因为不管他怎么说，都会得罪中美两国中的其中一方。把自己撇干净然后闭上嘴，无疑最符合菲律宾的利益。

台海问题涉及中方核心主权问题，明显是“摸不得的老虎屁股”。

但凡有点政治敏感度的政客都绝不会轻易在此事上公开表态，又何况是一国总统呢？

菲律宾奉行的“大国平衡”战略，完全是出于菲自身利益的综合考量。

其实菲律宾对中美两国谁都不“亲”，只是自身利益需要才不得不搞起平衡。

想必菲律宾政府绝对不想成为第二个乌克兰。

切莫对菲抱有幻想

小马科斯在美国的一番表态并不意味着菲律宾会放弃“挟美遏华”的战略方针，毕竟中菲在南海等问题上依然存在“争端”。

其实，美菲军事合作更像是一场互相利用的政治表演，目的则都是为了对我国产生震慑作用。

不过随着我军逐步突破所谓“军事岛链”，美菲战略布局的影响力已经大不如前。

菲总统只是在台海问题上撇清了菲律宾的“锅”，而不是向外界展现什么“亲中”的立场，我们千万不要对菲律宾有任何的幻想。

毕竟核心主权问题，断然不是靠动动嘴皮子就能消弭分歧的。

从菲律宾“沉船事件”中能看出，菲律宾在南海主权问题上依然是贼心不死。

菲律宾下一步很可能会扩大对美在菲军事基地的授权，介时美军可能将部署更容易引发地区局势紧张的非防御性武器。

我们要做的就是放弃幻想，准备战斗。

现在的菲律宾不过是打着“和平”、“共同发展”旗号的墙头草，实际上哪里有利益它就会倒向哪边。

而南海等问题则演变成其谋取利益的政治工具。

不止是美国，包括日本、韩国以及印度在内的诸多亚洲国家，都在成为菲律宾“碰瓷”南海问题的对象。

台海问题绝不是菲律宾可以拿来“碰瓷”我国的政治工具，若其执意罔顾历史事实以及国际社会基本准则采取“两面派”行径，终究会受到应有的惩罚。

总结

菲总统在美国访问期间公开表示美国不会因“中美在台海爆发冲突而要求菲出兵参战”，算是把自己从台海这个敏感漩涡中给摘了出来。

毕竟在台海这个中国的核心主权问题上，菲律宾也根本没有什么实际利益可图。

美菲持续强化军事战略合作，也被菲总统用“不会针对任何国家”来粉饰过去，只是大家心里都清楚，美菲军事合作的首要目标就是为了震慑我国。

在赢得国内大选后，在中美之间推行“大国平衡”战略显然最符合菲律宾的国家利益，而这也成为了小马科斯的明智选择。

遵循现实考量，菲律宾没有理由同我国闹掰。

美国“大饼”画得再香，恐怕也没有靠双手挣来的饼实在，放弃中菲合作，只会让菲律宾损失惨重。

当然，菲总统此番在美国的表态，绝不是什么“亲中反美”的言论，而只是其大国平衡的策略而已。

我们要做的就是放弃对其的任何幻想，靠自己的实力来维护自身的核心利益。