中欧协议被冻结？德国道真相：中国无所谓，我们失良机

 　　20日，欧洲议会投票冻结欧盟与中国的投资协议。

　　许多欧洲政要、分析人士却指出，欧盟中国这一历史性的协议真正的受益者是欧洲国家。现在协议无法通过，中国完全可以在旧有的中欧经贸模式之中继续获益，倒霉的却是欧盟国家的普罗大众。

　　正如德联邦议院外委会主席吕特根所说，没有了这一协议，中国还是可以照原来的方式活下去，欧盟国家却失去了在欧中贸易之中占据更多利益的机会。

　　当然，必须注意的是投资协议只是被冻结，随时欧洲议会都可以解冻。

　　欧洲议会议员们星期四以599名议员支持、30名议员投反对票、58名议员弃权的压倒性多数票数，通过冻结欧盟与中国投资协定的审议与批准程序的决议。

　　在任何严肃一点的欧美经贸政治报道、分析与访谈之中，各种政客和专家都承认，中欧投资协议对中国而言只不过是一个“锦上添花”的事情，中国需要的只是在法规上进一步增强与欧洲的贸易，如果没有投资协议，对于中国日常贸易操作的影响也不会太大。

　　然而对欧盟来说，这一协议原本可以进一步打开欧盟国家急迫需要扩大影响的中国市场，特别是在新冠疫情之后，欧盟国家急需经济增长点，以及找到与美国抗衡的新筹码。而现在欧洲议会的决定，令欧盟国家失去了这一机会。与此同时，欧盟国家需要中国提供的商品和服务没有本质变化，这意味着欧盟并没有让利益更多地流向自己一方。

　　这一投资协定一直是美国开展与中国战略竞争后，欧洲与中国用来对抗美国的重要筹码。最支持欧中投资协定的德国政要们通过各种场合承认，冻结了这一协定，“中国还是会活得很好”。积极反对的一些欧洲强硬路线的国家和政客，一直给不出真实的证据或者措施来支持自己的观点，只能泛泛而谈的吹嘘“欧洲要站起来反对中国”。

　　从经济上来说，中国与欧洲双方投资贸易相互依赖性创下历史新高，更为完善的规则有利于促进未来的经济合作，特别是针对急需扩大中国市场占有比例的欧盟国家而言。

　　政治上，欧盟大部分愿意与中国合作的国家和企业，现在被议员们绑架，而这些议员们却无法给普罗大众带来任何真正的实际利益，他们只能高喊着政治口号，继续欺骗欧洲的选民。

　　更糟糕的是，欧盟这些政客表面上叫喊着对抗中国，现在美国却立刻来施加压力了，因为欧盟将在近期无法用中国作为筹码施压美国。

　　如果仔细看近期的中欧政治关系发展，不难看出极少数的、甚至无足轻重的一些所谓欧盟政治人物，主动的、积极的挑起欧中争端、激化矛盾，蓄意破坏双方的广泛合作。可悲的是，在西方政治体系下，这些人目前占据了上风，连德国、欧盟最高领导团队力推的欧中协议也只能被冻结。

　　推动欧中投资协议最积极的是德国总理梅克尔，她将这一事件当作从政生涯中的重要的成就之一，但是她将告别政坛，可能她的努力将在此后受到重挫。德国一直都是中国在欧洲最大的贸易伙伴，默克尔都非常明白德中关系关系到德国未来的长远发展，但现在恐怕她也只能静观其变了。

　　德国隶属于执政党联盟党的联邦议院外交委员会主席吕特根指出，中国的一些观点与欧洲国家极不相同，但是欧盟用对抗的方法，并不能获益。

　　德国自民党联邦议院外交政策发言人基尔萨莱(Bijan Djir-Sarai)认为，欧洲真正要关注的是加强自身的科技和经济实力，才能和中美平起平坐。基尔萨莱指出，中国人相信明天应该是欧洲来学习中国，全世界应该更像中国才是争取的，因此关键在于欧中双方如何找到未来的关系的指导标准，“脱钩”或“冷战”的想法完全不切实际，必须承认欧洲与中国之间是一种竞争的相互依赖关系。

　　德国社民党联邦议院外交政策发言人施密德承认，中国非常成功，对于西方社会来说是极不寻常、前所未见的挑战，只依靠对抗不会得到欧盟国家想要的结果。

　　总结起来，中国目前并不很需要中欧协议，因为优势越来越在中国一方，进一步拖延中欧协议恐怕只会令欧盟在与中国贸易的过程中受阻、受损，并导致欧盟在与美国的对抗中进一步落于下风。