男子刺死前妻前岳父捅伤女儿 女儿求饶未能阻止

双方辩论焦点

何某是否构成从轻处罚情节？

何某的辩护人对案件定性不存异议，但认为何某具有从轻处罚情节：

属于激情杀人

事发当晚，何某见到受害人后并没有立即捅刺，而是在争吵中，加上酒精麻醉降低了其自我控制能力。何某本意不是积极地追求一定要他们死亡的结果，区别于主观方面一定要置他们于死地的故意杀人行为。

有自首情节

案发当晚，何某主动投案自首，同时积极配合警方调查取证。

婚姻家庭矛盾引发

何某的案件属于社会危险仅限于特定人群，不会波及第三方人员等。案发后，何某主动做出了部分赔偿。

公诉人对何某辩护人的说法进行反驳：

预谋已久，作案凶残

何某提前购买刀具，案发当天，他离家前写下字条称"我要干死她们几个"。这证明他主观上有积极追求受害者死亡的意愿，并非一时起意的激情杀人。作案中，他用断一把刀后又继续使用第二把；不顾女儿求饶继续捅刺，致其重伤。