俄媒：中国并不好斗，但如果美国人想开战，三个原因决定它会惨败

最近，俄罗斯媒体抛出了一个挺炸眼的观点：中国压根儿不是好斗的国家，但要是美国真铁了心要跟中国开战，那美国多半得吃瘪，而且是大败亏输的那种。他们总结了三个关键原因，觉得这仨因素能决定战局的走向。

军事装备

第一个原因，俄罗斯媒体点名了中国的军事装备。过去几十年，中国军队的现代化进程简直像开了挂，从武器装备到作战能力，都不是当年那个“小米加步枪”的水平了。尤其是最近十来年，中国的军事实力提升速度快得让人有点懵。

先说海军。中国海军这几年造舰的速度堪称“下饺子”。2019年，中国首艘新型航母“山东”号正式入列，加上之前的“辽宁”号，中国已经有了双航母编队。而且这还不算完，2023年有消息称第三艘航母已经在紧锣密鼓地建造中，预计会更先进，可能用上技术。 

相比之下，美国虽然有11艘核动力航母，但维护成本高得吓人，一艘“尼米兹”级航母一年光运营费用就得20多亿美元。中国这边造船成本低、速度快，海军规模在西太平洋已经能跟美国扳扳手腕了。

再说导弹技术。中国在这块儿的突破是真挺唬人的。东风-41洲际弹道导弹，2019年国庆阅兵上公开亮相，射程据说能到1.2万到1.5万公里，覆盖美国本土完全没问题。更狠的是高超音速导弹，2021年中国成功测试了一款高超音速弹道导弹，速度快到美国现有的反导系统基本拦不住。

美国五角大楼自己都承认，这玩意儿让他们“有点慌”。俄罗斯媒体就说了，这种不对称的武器优势，能让中国在开战时迅速打乱美国节奏。

还有无人机和信息化作战。中国2022年在珠海航展上展示了多款察打一体无人机，比如“翼龙”系列和“彩虹”系列，性能不比美国的“捕食者”差，甚至在性价比上还占优。

加上中国军队正在推的信息化、智能化建设，2023年国防部明确提出2027年要建成“世界一流军队”，这可不是随便喊喊口号。俄罗斯媒体觉得，中国这种“软硬兼施”的军事能力，能在现代战争中占据上风，尤其是面对需要跨洋作战的美国。

美国打仗靠的是全球投送能力，可一旦中国的导弹和海军把太平洋变成“禁区”，美国的补给线就得拉长几千公里，战舰和飞机还得面对中国层层拦截。俄罗斯媒体的逻辑是，中国不需要主动出击，光守住家门口就能让美国头疼不已。

人口资源

第二个原因，俄罗斯媒体看中了人口资源这一块儿。中国的14亿人口，搁哪儿都是个硬指标。2023年，中国现役部队人数超过200万，预备役和民兵加起来更是数以百万计。反观美国，靠的是志愿兵制，总兵力也就140万左右，人口基数才3.3亿，动员能力跟中国完全不是一个量级。

中国有个老传统叫“人民战争”，意思是全民都能上。这种动员能力在现代战争里照样管用。2023年，中国搞了一次全国性的国防动员演习，地方上的工厂、铁路、物流全都配合军队运转，效率高得吓人。而美国的志愿兵制虽然精锐，但打长了人手不够，后勤跟不上，社会动员也没中国这么顺畅。

经济上，人口优势更明显。中国2023年的制造业产值占全球30%以上，靠的就是庞大的人力资源。战争打的是钱和物资，中国这个“世界工厂”的称号可不是白来的。2022年俄乌冲突的时候，俄罗斯就发现，现代战争拼的是工业产能，谁能快速生产坦克、无人机、弹药，谁就占便宜。中国这方面的能力，美国短期内根本比不了。

还有一点，人口多还带来个大市场。2023年，中国社会消费品零售总额47.2万亿元，全球第二大消费市场。这意味着中国经济有内循环的能力，哪怕打仗被封锁了，国内需求也能撑住。美国虽然经济强，但高度依赖全球贸易，一旦供应链被中国掐断，日子也不会好过。俄罗斯媒体就说了，中国这14亿人的底气，真打起来能耗死美国。

当然，人口老龄化是个问题，但中国2016年放开二孩政策后，2023年新生儿数量回升到1200万，人口结构没那么糟。加上每年1000多万大学毕业生，科技和军事的人才储备也够硬。俄罗斯媒体觉得，这一点美国短期内没法翻盘。

地理位置

第三个原因，俄罗斯媒体提到了地理优势。中国960万平方公里的国土面积，东西南北地形复杂，战略纵深拉满。喜马拉雅山挡着南边，戈壁沙漠护着北边，东部有长江黄河，西部有高原盆地，想入侵中国，光地形就能把人累死。

中国的南海战略这几年布局得很扎实。2023年，南海岛礁建设基本成型，好几个岛上有了机场、港口和雷达站，等于在海上修了几个“不沉的航母”。这让中国在南海的控制力大幅提升，美国要是想在这儿动手，得先过中国海军和导弹这一关。