美上将询问如何击败中国？世界首富一席话，全场鸦雀无声

文丨认知大世界

美国如何才能打败中国？这是美军上将对世界首富马斯克提出的问题。不过马斯克的回答却让在场美国士兵全部哑口无言。他究竟说了什么？

其实美军上将这个问题是外网上非常火爆的一个话题，原话是这样说的，哪个国家有能力打败中国？而美国网友的回答中，热度最高的三个分别这样说。

第一个网友说，要知道中国是绝不会主动发起战争的，除非是国家领土遭到入侵，这也意味着中国所参与的任何战争都是防御性的，历史的教训也告诉了我们，中国在防御战争之中是不可动摇的。

第二个网友是这样回答的，没有一个国家能打败中国，特别是美国，因为中国是美国最大的债主，手里拥有上万亿美元的美国国债，美国攻击中国绝对是愚蠢的行为。

热评第三这样说，如果说军事方面，这可是一个常识的幼稚问题。但要说经济战争，中国作为世界上最大的市场，没有资本愿意放弃中国，因此想打败中国是不可能完。

很显然，美军上将也看过这些回答，好像不太喜欢这样的回答。因此他将这个问题转化成了更有针对性的问题，美国如何希望能从世界首富上寻找答案？他的这一行为也能看出美国特色的思考方式。

美国可是最喜欢居安思危的国家，众所周知，美国高层经常会聚集在一起开会讨论一些所谓威胁到美国发展的国家，只要提到这种话题，中国必然上榜。自二战结束后，美国冷战期间就一心想要限制中国的发展，无论是战争、外交、经济，就连奥运会都会对中国使绊子。

但中华民族5000年的历史结晶总是一次次带我们突破封锁，反而中国在很多领域的发展渐渐开始打破了美国的垄断地位，这让美国坐不住了。

特别是2020年之后，中国在新能源领域和高精尖科技的发展引起全世界瞩目，每年申请专利数量也超越美国。美国人看在眼里，急在心里。

马斯克作为世界顶级的工程师、企业家，并且涉及这两个领域，再加上他在中国有很多项目投资，亲眼见证了中国逐步走向强大的过程，可谓对中国非常了解，所以马斯克对这个问题的回答绝对是有权威性的。

当天，马斯克以SpaceCEO身份间技术入军事前景的专题研讨会，关于这个问题他并没有提前准备过，更不知道汤普森作为美国军方代表想要得到什么样的答案。即便如此，马斯克面对问题仍然从容应对，他稍加思考后给出了自己的答案，如果美国想打败中国，除了激进创新之外，已经别无他选。

什么是激进创新？通俗讲就是在技术原理和观念上有巨大突破和转变的科技创新。马斯克的言外之意是，美国当时在科技上的投入和发展势头是不如中国。马斯克担心场下士兵听不懂创新的意义，还专门补充了一句，以目前中国的发展势头，不用多久，经济就会达到美国两倍以上。

不知道是因为难以置信还是理解不了，马斯克说完这席话后，美军上将陷入沉默，整个会场更是久久没有一人作声，气氛瞬间僵硬了起来。那么中国到底有哪些发展？让马斯克这样说？

我们先了解一下马斯克的生平，之后会能理解他的回答。大部分人对他的认知可能仅是特斯拉的老板而已，但他可是被世界誉为跨界科技狂人、硅谷钢铁侠以及推动历史巨轮前进的人行杠杆。

先是在航空航天创立了太空探索、空探。技术公司Sp成功发射了猎鹰系列火箭，是全球明的星链项目发起人，其次是火车领域，马斯克创办并设计了Hyperloop One，这家公司的超级高铁在露天轨道上测试，最高时速可达640公里，在特制真空密封的Hyperloo管道中时速可增加到1125公里。

在脑科学领域，马斯克创办Neuralink实现脑机互联，这一技术上或将实现上传或下载人的思维。在金融科技领域，马斯克参加了paypal，这款国际贸易支付工具在全球拥有上亿用户。

称马斯克为天才绝不为过，毕竟他十岁自学编程，大学毕业时拥有经济学和物理双学位，创业后横跨多个科学领域，并都取得了成功这样的人生履历和傲人成绩，绝对是天才级别，但人无完人，即便是天才，也不可能在所有领域都是专家。

归根到底，能让他跨界还稳稳取得成功的，是他所具备的思考、分析问题能力。因此，马斯克的回答是基于他综合的认知，结合了人文、科技、国际以及经济、企业运营等多方面因素，回答不仅仅只局限于军事领域上。

除此之外，还有一个重要原因，马斯克和中国一样，看到了科技对发展的重要性。据我国公开资料显示，2016年到2019年，我国投入的研究和实验发展经费年均净增量超过2000亿元，年均增幅11.8%，远超美国的7.3%。

2018年，我国投入的实验发展经费高达19677.9亿元，2019年投入了22143.6亿元，较2018年增长了12.5%。2020年，即使面对疫情的肆虐，我国仍投入了24393.1亿元的经费，比去年增长了10.2%，要知道，这可是连续四年保持每年两位数的递增。

这一数据也能看出中国正在进行经济转型。同之前以制造为核心的国家转变为创新为核心的国家，相比较美国而言，近些年在科研方面投入大幅下降，虽然美国仍然领先中国。

中国有句老话说得好，学如逆水行舟，不进则退。真正让马斯克担心的是，中国投入的经费递增，再加上庞大的经济市场规模，科技的大幅进步会给经济带来无限可能和动力，像一道乘法算术题一样以更高的增速，所以更大的市场将会以几何倍数的发展。

这也很好的解释了马斯克第二句话，中国经济会达到美国两倍以上的原因。正所谓枪炮一响，黄金万两，现代战争的基础就是经济，马斯克说出的这个答案，无论观众听不听得懂，他们都无话可驳，只能被迫选择沉默。

那美国想要激进创新，应该从哪个方面进场呢？马斯克也做出了回答。在他看来，未来世界军事科技必然会以无人机作为主要发展方式。马斯克所说的无人机并不只是无人乘坐的意思，还包括了摆脱人为操作、拥有独立意识的AI人机就是拥有思想的会的机器人。

这并不是人类首次提到这个话题，早在1971年全世界第一家无人机问世后，他就频频出现在战场，还屡立战功。特别是阿富汗战场上，美军的无人机更是当之无愧的主角，多次实施斩首行动。

看到这番场景后，世界上多个国家都加紧了研究无人机的步伐，马斯克认为，无人机终将有一天会取代有人驾驶的飞机，成为空军的核心战斗力。毕竟，无人机代替飞行员就能执行更。更多危险任务，无论是侦察诱敌还是斩首行动，大大降低容错率和失败风险。

因此，马斯克表示，美国必须要在这个领域加大科研力度，才能更上一层楼，在未来科技战争中取得优势。但他的说法却遭到了美国一些专家质疑，因为马斯科旗下有研究无人机的项目，因此它的言行不排除为自己制造更加有利的环境。

简而言之，马斯克所有身份中最重要的还是商人。那么这场美国商人与学者之间的对错我们不得而知，马斯克心里打的什么算盘，只有他自己知道。

但他能成为世界首富，发言和见解还是有许多我们值得学习的地方。美国是资本主义国，对资本家的重视毋庸置疑，马斯克的一番话可能会给美国军方一些提示，但随着全球化的发展，国与国之间早已不是之前靠武力制裁对方的了。

在经济一体化的环境中，国家不得不通过自身特色找到自身立足之地。倘若美国还想保持霸权，不顾他人反对，公然干涉别国内政，维持所谓的表面和平，终有一天会有人揭开他虚伪的面纱。

一味发展军事和科技，不可能永远坐稳世界霸主，毕竟不战而屈人之兵，善战者也。关于这方面，我国立场非常明确，不与任何一个国家为敌，也不想推翻美国霸权地位。

但美国不能阻止中国人民享受安全和稳定的国际和周边环境的权利，美国必须找到两个大国在这个星球上和平共处的道路。