特朗普发力，韩国一夜变天？

 “不能再走安全靠美国，经济靠中国的路线了”，李在明在美国的一番表态，把自己推上了风口浪尖。

那李在明为何突然转舵？李在明的这番话是主动选择，还是不得不低头？

李在明

“安美经中”瓦解，韩国主动放弃战略平衡？

多年来，韩国一直在中美之间维持着双边平衡。

安全靠美国——2.85万驻韩美军长期驻扎，军事演习频频。

经济靠中国——2024年,中韩双边贸易额达3280.8亿美元,同比增长5.6%,中国连续21年位居韩国第一大贸易伙伴国,韩国重回中国第二大贸易伙伴国。

这条路，韩国走得顺风顺水。但李在明在华盛顿的那句话，等于亲手扔掉了这个平衡。

李在明表示不再处于可以依赖中国发展经济的境地。理由？供应链重组、美中对抗加剧。

话说得直白，做得更直接。

然而，就在李在明访美当天，韩国媒体炸开了锅。大韩航空专机降落华盛顿，没有红地毯，没有军乐队，甚至连美国国务院高级官员都未到场迎接。

韩国拿3500亿美元投资换来的，是机场连个助理国务卿都见不到？

但这并不是小题大做。

外交礼宾，背后是国与国之间的尊重与地位。而美方的冷处理被视为对韩国外交价值的重新定位。

更具讽刺意味的是，就在前段时间，乌克兰总统泽连斯基访美时，白宫安排了高规格接待。而作为“印太核心盟友”的韩国，却连新闻发布会都取消。

这让李在明的亲美外交在国内遭遇前所未有的质疑。

但特朗普再次登上白宫后，韩国就明白：账，要结了。

特朗普再次提出增加驻韩美军军费分摊，从10.3亿美元提升至100亿美元。他还盯上了驻韩美军核心基地——平泽基地的土地所有权。

这并不是第一次。早在之前，特朗普就曾要求首尔全额承担驻军开支，并索要乌山空军基地控制权。如今，他要求废除租约，直接掌控土地。

平泽基地面积相当于200个足球场，总投资超过720亿元人民币。韩国刚建成没几年，本想做“战略资产”，结果成了特朗普眼中的“地产项目”。

很显然，这不是简单的军事要求，而是赤裸裸的经济盘算。

韩国企业界炸锅：三星、现代难以承压。

外交风向一变，经济立刻跟着遭殃。,三星股价跌幅扩大至5%,创2020年以来最大跌幅。起亚汽车亦跌近5%这些下跌，并非市场波动，而是对政策风险的直接反馈。

2024年，三星集团以331万亿韩元(约合2370亿美元)的营收领跑,占韩国GDp的13%。现代和起亚在华销量破百万辆，直接带动300万个就业岗位。

这哪儿是经济转型啊，这分明是自己断自己的活路。

中国回应：中韩关系不应被第三方绑架。

中国外交部发言人郭嘉昆8月27日在例行记者会上，用了一段意味深长的话回应李在明的言论。“中韩关系发展源于双方共同利益，不针对第三方，也不应受第三方因素影响。”

郭嘉昆进一步指出，中方对韩政策保持“连续性与稳定性”，希望韩方“与中方相向而行”。

换言之，过去二十年，中韩关系有基础、有成果。李在明若彻底倒向美国，意味着这个“战略合作框架”将被重塑。而这场重塑，带来的不是新平衡，而是新风险。

安全换市场？韩国可能两头皆失。李在明政府押注美国，除了政治考量，还有现实压力。

郭嘉昆

7月份的时候，韩美就汽车关税达成协议，美国将进口韩系汽车的关税从25%下调至15%。

作为交换，韩国承诺对美投资3500亿美元，并在4年内采购1000亿美元美国能源。

但这笔账怎么算都不划算。

首先，这些投资90%的收益归美方。其次，美国市场增长乏力，2024年韩系汽车在美销量出现下滑。

再者，能源采购价格、交付机制都不清晰，企业难以获利。这是典型的“掏腰包买门票”，还是“花钱买安全感”？

更现实的是，美国能提供军事保护，但不能提供市场。而中国，不仅是市场，还是韩国高科技产业的上游材料供应国。

韩国半导体生产所需的镓、锗、稀土材料，87.6%依赖中国进口。若中美科技战升级，韩国将陷入“技术靠美国、材料靠中国”的双重制约。

这不是战略自主，而是战略焦灼。李在明口中“不能再走安美经中”的背后，是韩国主动放弃了在中美之间的回旋余地。

而美国没有额外的安全保障，中国也不会无条件容忍疏远。从“最低礼宾规格”到“中方警示”，韩国已不是昔日“左右逢源”的角色。

李在明的豪赌，或许赢得了短暂掌声，但能否保住韩国的长期利益，仍是悬而未决的一局。

如果为了迎合美国的对华遏制战略而放弃平衡外交，不仅会损害韩国经济根基，还可能让东北亚局势更加复杂。

比如李在明说韩国要增加军费，将在确保朝鲜半岛安全方面发挥“更积极的作用”。这被视为是符合特朗普要求韩国为驻韩美军承担更多的态度。

同时在访美期间，韩国的航空企业要订购100多架波音客机，在造船等韩国领先领域还要加强与美国的合作。这些说明在经济领域，韩国也要逐步对美国加大合作力度。

但是在全球化时代，合作共赢才是正道，把鸡蛋都放在美国一个篮子里，终究不是长久之计。