军媒：大国权力转移拉开序幕 中国要准备战争

这种情况比较普遍。例如，在叙利亚危机中，以巴沙尔为首的政府武装和反对派武装，某种程度上也代表了不同大国之间的权力博弈。

4、使用武力但未发生军事冲突的方式

使用武力但未发生军事冲突的情况有很多，如军事威慑、战略遏制、军备竞赛等。之所以使用武力而没有发生军事冲突，原因比较复杂。

例如，世界上存在多个大国，一旦陷入战争将会产生难以驾驭的局面，或者军事冲突的成本过高，国际社会对战争的制约比较强等。最典型的例子是美苏冷战。在冷战中，美国和苏联经常调兵遣将，多次引发军事危机，但没有发展到军事冲突的程度。随着1991年苏联解体，冷战结束，大部分国际权力转移到了美国手中。

5、通过在重大国际事务中的较量实现权力转移

在重大国际事务中的较量，能够体现出大国实力的强弱，从而也可以实现某一地区的权力转移。

例如，在1956年苏伊士运河危机中，美国通过强硬姿态，迫使英国、法国进一步承认西方的国际权力已经转到了美国手中。再如，在2014年乌克兰危机中，美国的表现明显弱于俄罗斯，俄罗斯的权力有所增强，至少在克里米亚地区实现了大国之间的权力转移。

6、通过和平竞争实现权力转移

和平竞争，类似于我国提出的和平发展，是指在和平的大背景下，大国进行竞争。在此过程中，政治斗争、经济摩擦、外交博弈、战略误导都可能发生，但总的基调是和平竞争，没有发展到军事冲突的地步。

到目前为止，通过和平竞争实现大国权力转移的例子非常少。例如，第二次世界大战结束以来英国、法国、德国之间的权力转移。二战刚结束的时候，除美国以外，英国在西欧的权力份额最大;法国实力消耗殆尽，权力份额比较小;德国是战败国，在西欧的权力份额更小。

经过几十年的竞争，英国、法国、德国之间的权力结构发生了明显的变化，西欧权力的最大份额明显转移到了德国手中。当然，西欧地区英国、法国、德国的权力转移是一个局部的变化，能不能扩大到世界范围，还需要进一步分析。

7、通过自然过渡实现权力转移

自然过渡是一种理想状态，各大国自由发展，没有明显的对抗而实现权力转移。这种方式比较复杂，至少有以下四种情况：

其一，国际社会高度发达，各大国有自由发展的环境，随着新兴大国实力上升，实现权力转移;

其二，多个大国势力均衡，都不敢轻举妄动，各国自由发展，随着实力消长，实现权力转移;

其三，霸权国家在与其他大国的战争或竞争中失败，新兴大国实力凸显，实现权力转移;

其四，霸权国家发生意外，遭到严重削弱，如霸权国家发生内乱、严重经济危机、分裂等，大国之间实现权力转移。

8、通过全面跟随实现权力转移

全面跟随与"搭车战略"相似，是指新兴大国以减少行动自由为代价，与霸权国家全面合作，结成紧密的伙伴关系，争取其支持或保护，等待霸权国家衰落后取而代之。