评论：莫将反恐与“文明冲突”划等号

论血统高贵，约旦王室乃是圣裔哈希姆家族的后裔，"伊斯兰国"却烧死了他们的飞行员；论思想正宗，与极端主义多有牵连的"瓦哈比派"，只是伊斯兰教诸多流派中相当晚近的一支，称不上主流。更何况，极端分子的暴虐，与名称本意为"和平"的伊斯兰教背道而驰。

"伊斯兰国"不过是一支打着宗教旗号，在天时地利下崛起的极端势力，其暴行既无关宗教问题，也无关民族问题。相反，如果受害的一方被仇恨所诱导，信奉起"文明冲突"论、煽动对全体穆斯林的仇恨，岂不是中了恐怖组织的下怀？事实上，后者不遗余力地散布仇恨，目的之一就是激起对立，让外界将恐怖主义与特定宗教乃至民族划上等号。

伊斯兰世界自身同样是复杂的。在马来西亚和印度尼西亚，在埃及、突尼斯、土耳其，温和的穆斯林坚守着世俗化的堡垒；被西方屡屡指责的伊朗不仅拥有符合自身国情的体制，还一直战斗在反对"伊斯兰国"的第一线；巴基斯坦这个唯一拥有核武器的穆斯林国家，是中国的可靠伙伴；沙特这个中东首屈一指的大国，则是美国的铁杆盟友。由此看去，"文明冲突"更多地是一种理论想象，它不应演化为另一个"修昔底德陷阱"。